log in

Petróleo

La verdadera razón Los sauditas están desesperados por reiniciar este gigantesco campo petrolero

0
0
0
s2sdefault
Ras Tanura TerminalFuentes de Kuwait y Arabia Saudita la semana pasada dejaron saber que el juicio de producción de 10.000 barriles por día (bpd) comenzaría en el campo Khafji en el 'Particiones zona neutral' (PNZ) que comparte con Kuwait en o alrededor del 25 º de febrero, con el campo probablemente bombeando alrededor de 60,000 bpd en agosto. La producción de prueba de 10,000 bpd también comenzará en el área kuwaití de la Zona a fines de marzo, y probablemente aumente a alrededor de 80,000 bpd para fines de septiembre, según las fuentes. El plan es que dentro de 12 meses Khafji producirá alrededor de 175,000 bpd y Wafra alrededor de 145,000 bpd.
 
Dicho esto, es una verdad absoluta que Arabia Saudita necesita desesperadamente el precio de referencia del petróleo crudo Brent por encima de los US $ 84 por barril, como mínimo absoluto, para asegurarse de que no registre otro déficit presupuestario este año. Por lo tanto, también es una obviedad absoluta que lo último que debe hacer un país cuando necesita desesperadamente un precio del petróleo más alto es aumentar la producción de petróleo, especialmente en un momento en que las perspectivas en el elemento clave de la demanda de la ecuación de oferta / demanda - China - parece incierto, dado el susto actual de coronavirus. Entonces, ¿qué está pasando realmente aquí?
 
Tales déficits se han estado ejecutando desde el comienzo del 'plan' estratégicamente incompetente 'saudí iniciado en 2014 para destruir la naciente industria del esquisto bituminoso de Estados Unidos. Al no haber hecho la tarea necesaria en primer lugar, incluido un análisis de cómo podría reaccionar el sector del esquisto de EE. UU. (Es decir, a medida que sucedía, volviéndose más ágil, más malo y más rentable muy rápidamente), los saudíes lograron casi quedarse en bancarrota y sus partidarios de la OPEP.
 
Después de haberse topado finalmente con la ingenuidad espantosa de su plan en 2016, Arabia Saudita ha estado persiguiendo su propia cola financieramente. Se vio obligado a gastar más de US $ 250 mil millones de sus propias reservas de divisas para apuntalar su economía, que incluso los saudíes mayores dicen que se han perdido para siempre.
 
La situación era tan mala que en octubre de 2016, el viceministro de economía del país, Mohamed Al Tuwaijri, dijo que: “Si nosotros [Arabia Saudita] no tomamos ninguna medida de reforma, y ​​si la economía global se mantiene igual, entonces estamos condenado a la bancarrota en tres o cuatro años ”. Tal como está, habiendo registrado déficits presupuestarios en los últimos años, las estimaciones indican que Arabia Saudita continuará haciéndolo hasta al menos 2025, por lo que Arabia Saudita quiere aumentar el vasto nivel de petróleo. los suministros que circulan por los mercados, con las implicaciones enormemente negativas para el precio que esto significa, no tiene sentido si todos los demás factores se han mantenido iguales.
 
Está bien, ¿pero tal vez los sauditas son realmente un grupo de tipos amigables que se preocupan por ayudar a sus vecinos, como el valiente Kuwait? Dejando a un lado por un momento el hecho de que el "plan" saudí para enfrentarse a la industria del esquisto estadounidense también hizo mella en la economía de Kuwait, el grado de mezquindad y hostigamiento que llevó a los sauditas a cerrar la Zona Neutral en primer lugar. en 2014 no debe subestimarse ni olvidarse.
 
La línea oficial de Arabia Saudita en el momento del cierre de Khafji era que no cumplía con los nuevos estándares ambientales de emisiones al aire emitidos por la Presidencia de la Autoridad de Meteorología y Medio Ambiente de Arabia Saudita (no, sinceramente, eso fue todo).
 
Supuestamente, el campo, además de producir alrededor de 280,000-300,000 barriles por día (bpd) de petróleo crudo de grado pesado árabe justo antes de su cierre, también produjo alrededor de 125 millones de pies cúbicos estándar por día (mscfd) de gases asociados y 50 mscfd de había surgido gas y una fuga de gas en una de sus 15 plataformas. Ergo, aparentemente, toda el área requirió el cierre, ya que supuestamente la planta asociada recolecta su gas de todas las instalaciones en tierra en la PNZ.
 
La versión no oficial era que cerrar el campo era la forma en que Arabia Saudita "sacudía la cadena de Kuwait para mantenerlo en línea", ya que el Reino percibió que su vecino había estado pisoteando los pies en los meses previos al cierre. En este contexto, Kuwait había incrementado su competencia abierta con Arabia Saudita en los principales mercados de exportación asiáticos hasta el punto de que estaba vendiendo petróleo a compradores en Asia con el mayor descuento al grado saudí comparable durante 10 años.
 
Además, Kuwait también había estado poniendo obstáculos a las propias operaciones del Reino en la región de Wafra de la PNZ al aumentar la dificultad para que Chevron de Arabia Saudita (SAC) obtuviera permisos de trabajo para operar en la Zona, poniendo en peligro la capacidad de SAC para avanzar con toda su fuerza. proyecto de inyección de vapor en el campo en Wafra que tenía la intención de aumentar la producción de petróleo pesado allí en más de 80,000 bpd.
 
El efecto del cierre en 2014 fue mucho más dañino para Kuwait que para Arabia Saudita, ya que la pérdida del 50 por ciento de la participación de Kuwait en la producción efectivamente eliminó su capacidad sobrante de una sola vez, según los analistas petroleros de la época. Además, el cierre hizo aún más difícil para Kuwait lograr sus ambiciosos planes de expansión de producción.
 
Teniendo en cuenta esto, no es sorprendente encontrar que se acordó un ajuste en los precios a los mercados de exportación asiáticos entre las dos partes, junto con la situación con respecto a las visas de SAC, en preparación para el reinicio de la producción en el campo lo antes posible desde Kuwait lado.
 
En un giro supremo de ironía, y sin tener en cuenta el plan actual para reabrir la PNZ, la razón clave por la que no se permitió la reapertura del campo de Khafji fue la intervención del entonces vicepríncipe heredero Mohammed bin Salman, quien lo hizo No quiere que la producción adicional ingrese a los mercados, ya que esto habría deprimido el precio del petróleo aún más de lo que ya había estado, según los analistas petroleros de la época. Arabia Saudita también quería mantener su influencia sobre Kuwait en el futuro, según muchos analistas.
 
Entonces, ¿cuál es la posible explicación para permitir repentinamente que estos largos campos bloqueados entren en producción? Según una serie de fuentes con las que habló OilPrice.com desde el 14 de septiembre, ataca el hecho de que Arabia Saudita no estaba diciendo la verdad sobre el alcance del daño en ese momento y tampoco lo está diciendo ahora.
 
Como se destacó en OilPrice.com en el momento de los ataques de Richard Mallinson, analista de energía de la consultora energética mundial Energy Aspects: “Fue extremadamente revelador que él [Abdulaziz bin Salman] hablara de 'capacidad' y más tarde de 'suministro al mercado ', ya que estos son términos que Arabia Saudita tiende a usar para evitar hablar sobre la producción real, ya que la capacidad y el suministro no son lo mismo que la producción real en las cabezas de pozo ”. Agregó:“ ¿Qué está tratando de hacer Arabia Saudita? no revelar la verdadera imagen es proteger su reputación como un proveedor confiable de petróleo, especialmente para su clientela objetivo en Asia, por lo que tenemos que tomar todos estos comentarios con una pizca de sal ", agregó.
 
"Los ingenieros con los que hemos hablado han dicho que, después de un incidente como este, tomaría varias semanas evaluar el daño, no importa comenzar a hacer nada al respecto, en lugar de los pocos días que los sauditas han tomado y luego anunciaron la línea de tiempo real - y una línea de tiempo muy corta en eso - para recuperar varias etapas de capacidad ”, concluyó. 
 
Por Simon Watkins para Oilprice.com

Notas de Petróleo

More from this category
Links to Best Bookmaker Bet365 it The UK