Menu
RSS

Buscar en todas las Noticias

La divergencia entre la AIE y la OPEP sobre la demanda de petróleo se vuelve demasiado grande para ignorarla

0
0
0
s2sdefault
Reuters informó esta semana que la divergencia entre las cifras de demanda de la AIE y la OPEP es la mayor en 16 años.
Desde que la Agencia Internacional de Energía pasó de ser un proveedor exclusivo de información a ser un defensor de la transición energética, sus pronósticos sobre la demanda de petróleo han cambiado para reflejar cada vez más esta defensa.
 
Esto ha llevado a una creciente divergencia entre las perspectivas de la AIE y la OPEP sobre el futuro de la materia prima, aumentando el riesgo de confusión entre analistas e inversores. La pregunta "¿Quién tiene razón?" se ha convertido en algo legítimo.
 
Para empezar, vale la pena señalar que ninguna de las autoridades es completamente imparcial. La OPEP tiene un gran interés en una demanda global más fuerte, por lo que bien puede haber un sesgo de sobreestimación en sus perspectivas.
 
La AIE, por otro lado, actúa como si tuviera un interés personal en la transición energética, lo que la ha llevado a subestimar periódicamente la demanda de petróleo, y su desviación más marcada de la realidad hasta la fecha está contenida en la Hoja de Ruta Net Zero original.
 
El documento se publicó en mayo de 2021. En ese informe, la AIE dijo que no había necesidad de nuevas exploraciones de petróleo y gas a partir de ese año porque la transición energética avanzaba lo suficientemente rápido como para hacerla redundante. Pero la AIE no tardó mucho en revisar su opinión. En noviembre de ese mismo año, la agencia pidió más inversiones  en nuevas exploraciones de petróleo y gas en medio del riesgo de escasez de suministro.
 
El año pasado, la AIE  comenzó  el año pronosticando un crecimiento de la demanda de petróleo de 1,9 millones de barriles diarios. Durante los siguientes 11 meses, siguió revisándolo, para terminar el año con un crecimiento de la demanda global de  2,3 millones de bpd  , una visión que mantuvo también durante enero de este año, y una cifra muy cercana a las  previsiones de la OPEP  durante el año en el que la demanda se mantuvo.  creciendo  a más de 2 millones de barriles diarios.
 
Reuters informó esta semana que la divergencia entre las cifras de demanda de la AIE y la OPEP es la mayor en 16 años, según el  análisis de datos  que se remontan a 2008. Esta divergencia se refiere a las previsiones de demanda de petróleo de febrero de las dos organizaciones, y la brecha es de hecho considerable. , a más de 1 millón de bpd.
 
En su  Informe sobre el mercado petrolero de febrero , la AIE pronosticó un crecimiento de la demanda de petróleo de unos modestos 1,2 millones de barriles diarios este año, citando una desaceleración en la recuperación de la demanda después de los bloqueos pandémicos. La OPEP, por su parte, mantuvo su pronóstico de crecimiento de la demanda de petróleo para 2024  sin cambios  respecto a meses anteriores en 2,2 millones de bpd.
 
También hay divergencia sobre las perspectivas a largo plazo para la demanda de petróleo: la AIE predijo el año pasado que alcanzaría su punto máximo antes de 2030, junto con la demanda de gas natural y la demanda de carbón. Esta predicción parece haber sido la última gota para la OPEP, que reaccionó con una dura advertencia a la AIE para que dejara de politizar la energía, acusándola de animar la transición energética y de dejar que esto afectara a la precisión de sus previsiones.
 
"La AIE tiene una percepción muy fuerte de que la transición energética avanzará a un ritmo mucho más rápido", dijo a Reuters un ex funcionario de la agencia.
 
"Ambas agencias se han encerrado en una posición, razón por la cual tienen este enorme abismo en las previsiones de demanda", explicó Neil Atkinson, ex jefe de la división de mercados petroleros de la agencia.
 
Alguna forma de sesgo es casi inevitable cuando se trata de predecir la demanda de petróleo, y esto se debe precisamente al impulso masivo para una transición que ha visto una gran cantidad de dinero canalizado hacia organizaciones de defensa del clima que, entre sus actividades de defensa, también se ocupan de pronosticar.
 
En sí mismo, este sesgo no es un problema siempre que los usuarios de esa información sean conscientes de ello. Sin embargo, se convierte en un problema cuando los pronósticos sesgados comienzan a compartirse y amplificarse, pintando una imagen distorsionada de, en este caso, las perspectivas de crecimiento de la demanda de petróleo y afectando las decisiones de inversión.
 
Por Irina Slav para Oilprice.com